< Captain "Howlin' Mad" Murdock ~ Murdock's psychologische testjes |
|
Geplaatst:
24-05-2006 12:37:48
|
|
|
Leeftijd: 36 |
|
Admin
Geregistreerd op: 9-12-2004
Berichten: 1765
Woonplaats: Brugge
|
|
De betekenis is vrij eenvoudig:
Hoe je het potlood ook legt (horizontaal of verticaal), het blijft even lang. |
_________________
|
|
|
|
|
|
|
Geplaatst:
24-05-2006 14:28:33
|
|
|
Generaal
Geregistreerd op: 18-1-2006
Berichten: 2768
Woonplaats: somewhere in orbit.
|
|
|
|
|
|
|
Geplaatst:
24-05-2006 16:51:12
|
|
|
Leeftijd: 38 |
|
Admin
Geregistreerd op: 10-12-2004
Berichten: 1603
Woonplaats: Brugge
|
|
Kheb het gevonden EUREKA: zeer eenvoudig eigenlijk
3 punten vormen 1 vlak.
Dat ik dit niet eerder zag. |
_________________ Beter een half spreekwoord.
Vooral wat je post is belangrijk, niet hoeveel.
Bekijk niet enkel het voorgaande bericht. Zorg dat je echt weet waarover het topic gaat. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Geplaatst:
24-05-2006 17:10:03
|
|
|
Leeftijd: 36 |
|
Admin
Geregistreerd op: 9-12-2004
Berichten: 1765
Woonplaats: Brugge
|
|
Wouter schreef: |
Kheb het gevonden EUREKA: zeer eenvoudig eigenlijk
3 punten vormen 1 vlak.
Dat ik dit niet eerder zag.
|
Inderdaad goed gezien! Dat ik er niet op gekomen ben.
Misschien nog iets beter:
3 niet collinaire punten bepalen 1 vlak. |
_________________
|
|
|
|
|
|
|
Geplaatst:
24-05-2006 17:53:50
|
|
|
Leeftijd: 38 |
|
Admin
Geregistreerd op: 10-12-2004
Berichten: 1603
Woonplaats: Brugge
|
|
Bedankt voor de verbetering |
_________________ Beter een half spreekwoord.
Vooral wat je post is belangrijk, niet hoeveel.
Bekijk niet enkel het voorgaande bericht. Zorg dat je echt weet waarover het topic gaat. |
|
|
|
|
|
|
Geplaatst:
24-05-2006 18:37:18
|
|
|
Generaal
Geregistreerd op: 18-1-2006
Berichten: 2768
Woonplaats: somewhere in orbit.
|
|
|
|
|
|
|
Geplaatst:
24-05-2006 19:34:45
|
|
|
Leeftijd: 38 |
|
Admin
Geregistreerd op: 10-12-2004
Berichten: 1603
Woonplaats: Brugge
|
|
de echte antwoorden? of deze van Murdock? |
_________________ Beter een half spreekwoord.
Vooral wat je post is belangrijk, niet hoeveel.
Bekijk niet enkel het voorgaande bericht. Zorg dat je echt weet waarover het topic gaat. |
|
|
|
|
|
|
Geplaatst:
24-05-2006 19:36:36
|
|
|
Generaal
Geregistreerd op: 18-1-2006
Berichten: 2768
Woonplaats: somewhere in orbit.
|
|
allebei, de juiste antwoorden op de vragen en murdock's antwoorden
Hier zijn ze dan!!!!!!!!!!!
De juiste antwoorden op de vragen bij de foto’s EN de antwoorden die Murdock gaf
Foto1.
Het juiste antwoordt: De meeste mensen zullen hier een Vlinder inzien.
Murdock’s antwoordt: Ik weet het niet, totdat BA en Face ongeduldig werden en BA riep dat het een vlinder was. Murdock zei toen maar dat hij dat ook zag. Vervolgens mengde Hannibal zich in het gesprek. Hannibal opperde dat het ook een Kameel kon zijn. Uiteindelijk besloot Murdock daarom dat het een Kameel was want Hannibal zou het vast wel het beste weten.
Hier de originele tekst uit de aflevering:
Murdock: I know this, don’t tell me, don’t tell me!
BA: It’s a butterfly fool, It’s a butterfly!
Murdock: It’s a butterfly, it’s a butterfly, I had that. I would have had that.
Hannibal: There is no right or wrong to an inktblocktest guys. It could be a butterfly, or it could be a camel.Murdock: It’s a camel! Yes that’s what it is, I see a camel.
Foto2
Het juiste antwoordt: De meeste mensen zien hier een paard of draak in met twee hoofden
Murdock’s antwoordt: een kiepauto en BA geeft uiteindelijk weer het ‘juiste’ antwoordt
originele tekst uit de aflevering:
Murdock: Oh Boy, this one again, let me think, what do I see? I see a dumptruck.
Face: No guessing Murdock just say what you see.
(Murdock ging nu uitleggen waarom hij hertest moest worden en Face en BA worden weer ongeduldig.)
Face: So you wanne go with the dumptruck on this one?
BA: It’s like a horse with two heads!
Murdock: It’s a double headed horsie? I had that, I would have had that
(hij is helemaal wanhopig nu, valt achterover in zijn stoel en slaat zijn handen voor zijn gezicht)
Foto3
Het juiste antwoordt is: De auto hoort er niet bij want de overige drie zijn muziekinstrumenten.
Murdock’s antwoordt: de viool hoort er niet bij.
originele tekst in de aflevering:
Murdock: The violin don’t go you see. The violin don’t make as much noise as the tuba or the trumpet or a racecar.
Face: Well, there is a certain crazy logic to that huh.
Murdock: believe it!
Foto4
Het juiste antwoordt is: Het zadel hoort er niet bij want de rest zijn dieren.
Murdock’s antwoordt: de hond en de kat horen er niet bij.
originele tekst in de aflevering:
Face: which of the pictures doesn’t belong?
Murdock: That’s easy, the cat and dog don’t belong.
BA: It’s the saddle fool! The rest of them are animals.
Murdock: That’s what YOU say, but everybody knows that a horse and saddle go together because a saddle goes on a horse. And a dog and a cat don’t go together because a dog and cat fight. Who’s the fool now?!
Foto 5 liet Face zien aan Murdock toen ze veel verder in de aflevering zaten en Murdock al een tijdje geen kaart onder zijn neus had gehad omdat ze geen tijd hadden om verder te oefenen:
Foto5
Het juiste antwoordt is: allemaal, de twee potloden zijn evenwijdig aan elkaar en loodrecht
Murdock’s antwoordt: Uhm none of them?
originele tekst in de aflevering:
Face: What’s the mathematical significance of these?
Murdock: Well, well, that’s a tough one, Face they are not going to ask that one, go to the next one.
Face: Just answer the question!
Murdock: uhm none of them?.
Face: ALL OF THEM, they are parallel and perpendiculas see?
Murdock: I would have got it. I just have a lot on my mind. |
_________________ The Official Dwight Schultz Fansite http://www.dwightschultzfansite.nl
Official Facebook: https://www.facebook.com/DwightSchultzOfficialFansite |
|
|
|
|
|
|
Geplaatst:
07-05-2007 10:40:13
|
|
|
Leeftijd: 34 |
|
Generaal
Geregistreerd op: 17-4-2007
Berichten: 1616
Woonplaats: Some where.. In a land full of Pudding
|
|
Haha, Ik las net dit Topic door en had alleen bij de 2e fotow hetzelfde antwoord als Murdock
Wat gaaf |
_________________ **sigh.. why is the taste of danger so sweet and the smell of impossible so attractive? |
|
|
|
|
|
|