  < Vraag en Antwoord ~ Waarom Telkens een nieuwe kolonel? |
|
 Geplaatst:
10-12-2006 18:03:00
|
|
|
Luitenant
Geregistreerd op: 21-2-2005
Berichten: 105
Woonplaats: Almelo
|
|
Ik heb sinds kort seizoen 3 en ben die nu aan het kijken maar wat me opvalt is dat er telkens weer een nieuwe kolonel is.
Eerst krijg je Kolonel Briggs. Over hem wordt gezegt dat hij een vervanger van Decker is
Dan een paar afleveringen later is Decker er weer.
En dan opeens is Kolonel Lynch er zomaar uit het niets gekomen. Terwijl je dan niks meer hoort over Kolonel Briggs of Decker.
En dan komt er ineens weer Kolonel Decker.
Kan iemand mij misschein uitleggen waarom dit is? |
_________________
What's your favourite kind of beer?
- "An open one"
How do you know when you've had too much?
- When I run out and start doing my homework! |
|
|
|
|
 |
|
|
|
| Geplaatst:
10-12-2006 18:27:26
|
|
|
Kapitein
Geregistreerd op: 10-11-2006
Berichten: 190
Woonplaats: friesland
|
|
dat viel mij ook al op, van die briggs, en dat dan dekker der weer is
(ben het siesoen nog aan het bekijken,) |
|
|
|
|
|
|
|
| Geplaatst:
11-12-2006 20:39:35
|
|
|
Moderator
Geregistreerd op: 23-12-2004
Berichten: 368
Woonplaats: Wevelgem
|
|
| die vraag is hier al eens gesteld geweest en ik heb daar toen een heel uitvoerig antwoord op gegeven |
_________________
I love it when a plan comes together! |
|
|
|
|
|
|
| Geplaatst:
12-12-2006 00:10:33
|
|
|
Leeftijd: 36 |
|
Admin
Geregistreerd op: 26-1-2005
Berichten: 1178
Woonplaats: Heemskerk
|
|
| Ik ken het forum als me eigen broekzak maar dat kan ik even niet meer vinden wiskey... |
_________________
IKEA - Medewerker IT Nederland |
|
|
|
|
|
|
| Geplaatst:
12-12-2006 12:21:12
|
|
|
Leeftijd: 39 |
|
Admin
Geregistreerd op: 25-1-2005
Berichten: 1730
Woonplaats: Enschede/Emmeloord
|
|
Ik heb het maar even opgezocht:
| whiskey schreef: |
eigenlijk is het vrij simpel.
Eerst hebben we Lynch die na tien jaar aan de kant geschoven wordt wegens slechte resultaten.
zijn plaats wordt ingenomen door Decker.
Deze wordt in de aflevering Fire vevangen door Briggs. Waarom dit gebeurde weten we niet. Wilden ze testen of Briggs zou aanslaan bij het publiek of was Decker gewoon niet beschikbaar tijdens de opname van deze episode?
Briggs verdween en Decker kwam terug.
Niet voor lang, want in de episode Showdown komt Lynch nog eens op de proppen. Ook hij krijgt een laatste kans, die hij, hoe kan het ook anders verknalt.
Decker komt terug, maar verdwijnt dan weer in seizoen 4 waar zijn plaats ingenomen wordt door Fullbright. Ook Decker werd aan de kant geschoven wegens te lakse resultaten.
Fullbright sterft in de laatste aflevering van seizoen 4 en bekend op zijn sterfbed dat hij het team onschuldig acht en dat hij blij was met hen toch één maal kunnen samenwerken hebben.
En dan in seizoen 5, het personage waar iedereen stapelzot van was: Stockwell  )
The End 
|
Maar ook met deze uitleg blijft de vraag: waarom kwam Briggs er opeens bij, en waarom deed Lynch opeens weer een aflevering tussendoor? Waren dat afleveringen dat Lance LeGault niet beschikbaar was ofzo? |
|
|
|
|
|
|
|
| Geplaatst:
20-12-2006 23:57:22
|
|
|
Leeftijd: 31 |
|
Moderator
Geregistreerd op: 9-10-2005
Berichten: 1131
Woonplaats: Bennekom
|
|
| Het is inderdaad een beetje verwarrend. Jammer genoeg kan ik je er ook geen antwoord op geven. Maar ik weet wel dat Lance LeGault ook een aantal keer heeft meegedaan in magnum pi en the dukes of hazzard. Hij speelde dan ook heel wat gastrollen in dat tijdperk. Misschien was dat de oorzaak. De kans is denk ik niet zo groot dat we er achter komen waarom het precies zo was.. |
_________________
Sunshine my only sunshine , you make me happy when skies are grey! |
|
|
|
|
|
|
| Geplaatst:
13-04-2007 14:54:05
|
|
|
Generaal
Geregistreerd op: 28-12-2006
Berichten: 2018
|
|
| Dat zijn gewoon wat uitprobeersels geweest van de schrijvers, om er wat enige afwisseling in te brengen. |
|
|
|
|
|
|
|
SmartFeed
