< Poll ~ a crime they didn't commit? |
Is het A-team schuldig aan oorlogsmisdaden? |
Ja |
|
4% |
[ 6 ] |
Nee |
|
81% |
[ 111 ] |
Misschien, ik weet het niet. |
|
5% |
[ 8 ] |
Misdaad? welke misdaad? |
|
8% |
[ 12 ] |
|
Totaal aantal stemmen : 137 |
|
 |
|
Geplaatst:
15-03-2008 10:25:29
|
|
|

Leeftijd: 38 |
|
Admin

Geregistreerd op: 10-12-2004
Berichten: 1603
Woonplaats: Brugge
|
|
Het basisverhaal wordt bij elk begin van een aflevering verteld:
"In 1972 a crack commando unit was sent to prison by a military court for a crime they didn't commit..."
Maar klopt dit wel? Hebben ze oorlogsmisdaden gepleegd? |
_________________ Beter een half spreekwoord.
Vooral wat je post is belangrijk, niet hoeveel.
Bekijk niet enkel het voorgaande bericht. Zorg dat je echt weet waarover het topic gaat. |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
Geplaatst:
15-03-2008 18:07:08
|
|
|
Generaal

Geregistreerd op: 28-12-2006
Berichten: 2018
|
|
Dit is een zeer interessante vraag. Ik zeg: ze zijn niet schuldig aan de misdaden waar ze voor worden veroordeeld in seizoen 5. Want de overval op de bank in Hanoi is volgens bevel geweest. |
|
|
|
|
|
 |
|
Geplaatst:
15-03-2008 18:51:34
|
|
|

Leeftijd: 30 |
|
Generaal

Geregistreerd op: 11-8-2007
Berichten: 2195
Woonplaats: Home, where the heart is.
|
|
helemaal mee eens!
ze hebben het gwoon niet gedaan!
punt uit  |
_________________ O, Resentless Love! Whereto Doth Not Thou Force The Hearts of Mortals?
It's cool. Really, 'tis. |
|
|
|
|
 |
|
Geplaatst:
15-03-2008 20:27:28
|
|
|
Generaal

Geregistreerd op: 4-3-2007
Berichten: 348
Woonplaats: Alkmaar
|
|
Ik heb op NEE gestemd.
Er is iets gebeurd in Vietnam, zij waren daar in de buurt.
Op het verkeerde moment, op de verkeerde plek.
Ze kregen de schuld, terwijl het niet hun schuld is.
Iemand anders is de schuldige, of meerdere anderen zijn de schuldigen.
Zij staan aan de goeie kant.  |
_________________
H:Face, what would u say to a 45A about now? F:Actually I was thinking more in terms of a 38 maybe a 32. M:Come on, please lets do a 32. B: Forget the 32,38,45. Theres nothing like a good old 22! All 4: 22!! |
|
|
|
|
 |
|
Geplaatst:
17-03-2008 17:26:08
|
|
|

Leeftijd: 31 |
|
Generaal

Geregistreerd op: 5-3-2008
Berichten: 594
Woonplaats: Doetinchem
|
|
voor de amerikaanse wet, hadden ze het gedaan, maar het beruste op een groot misverstand.
ik heb nee gestemd.. |
_________________ Murdock: We’re just waiting for our final clearence.
B.A: Mama is waiting fool!
Murdock: And there it is! |
|
|
|
|
 |
|
Geplaatst:
20-03-2008 21:42:41
|
|
|

Leeftijd: 31 |
|
Generaal

Geregistreerd op: 5-3-2008
Berichten: 594
Woonplaats: Doetinchem
|
|
wie durft hier eigenlijk ja te stemmen?!  |
_________________ Murdock: We’re just waiting for our final clearence.
B.A: Mama is waiting fool!
Murdock: And there it is! |
|
|
|
|
 |
|
Geplaatst:
20-03-2008 22:52:36
|
|
|
Generaal

Geregistreerd op: 24-4-2007
Berichten: 372
Woonplaats: Tilburg
|
|
Vroeg het me ook al af.
Ik heb NEE gestemd.
Natuurlijk hebben ze het niet gedaan.
De bank van Hanoi hebben ze onder bevel gedaan.
En die moord op hun Colonel, in mijn fantasie is die gewoon gepleegt door Briggs. Dat staat namelijk ook in mijn fanfictie verhalen. |
_________________
Murdock: We need some kind of distraction, do you have a atomic bomb? |
|
|
|
|
 |
|
Geplaatst:
21-03-2008 19:52:18
|
|
|

Leeftijd: 39 |
|
Admin

Geregistreerd op: 25-1-2005
Berichten: 1730
Woonplaats: Enschede/Emmeloord
|
|
H.M Joey schreef: |
wie durft hier eigenlijk ja te stemmen?!
|
Ik moet eerst nog eens de trilogie van seizoen vijf gaan bekijken, om te kijken WAT die crime eigenlijk is. Is het de moord op mirrison? dan zeg ik onschuldig. Maar als het de Hanoi bank beroven is... er zijn beelden van en ze geven het zelf toe. Dus dan hebben ze die misdaad wel begaan.
Het lijkt met trouwens dat, ookal is het een opdracht geweest, dat een bank beroven altijd een misdaad is... |
|
|
|
|
|
 |
|
Geplaatst:
21-03-2008 19:59:33
|
|
|
Generaal

Geregistreerd op: 28-12-2006
Berichten: 2018
|
|
Dan moest de toenmalige legertop in Vietnam worden veroordeeld en niet de uitvoerders van het bevel. Een bevel kan je niet weigeren, dus dan is het gedwongen misdaad. |
|
|
|
|
|
 |
|
Geplaatst:
22-03-2008 12:51:47
|
|
|

Leeftijd: 31 |
|
Generaal

Geregistreerd op: 5-3-2008
Berichten: 594
Woonplaats: Doetinchem
|
|
Vincent schreef: |
H.M Joey schreef: |
wie durft hier eigenlijk ja te stemmen?!
|
Ik moet eerst nog eens de trilogie van seizoen vijf gaan bekijken, om te kijken WAT die crime eigenlijk is. Is het de moord op mirrison? dan zeg ik onschuldig. Maar als het de Hanoi bank beroven is... er zijn beelden van en ze geven het zelf toe. Dus dan hebben ze die misdaad wel begaan.
Het lijkt met trouwens dat, ookal is het een opdracht geweest, dat een bank beroven altijd een misdaad is...
|
daarin heb je wel gelijk, ze hebben het wel gedaan ook al was het een bevel. Maar door dat Curtis heeft gezegd dat ze morrissen hebben vermoord wat niet zo is, en die aziaat (ik ben de naam kwijt) heeft ook valse beschuldigingen tegen hun het A-Team gebruikt. Volgens mij was de overval op de bank in hanoi een strategische zet om de oorlog te winnen. Ik vind dat het gewoon bij de oorlog hoort, zoals de handelingen bij een oorlog. Je probeert te winnen en daarbij gebruik je je omgeving, en de vs probeerde een goede zet te maken door de bank te beroven..
lijkt mij.. |
_________________ Murdock: We’re just waiting for our final clearence.
B.A: Mama is waiting fool!
Murdock: And there it is! |
|
|
|
|
 |
|
Geplaatst:
23-03-2008 00:27:36
|
|
|

Leeftijd: 39 |
|
Admin

Geregistreerd op: 25-1-2005
Berichten: 1730
Woonplaats: Enschede/Emmeloord
|
|
The Survivor schreef: |
Dan moest de toenmalige legertop in Vietnam worden veroordeeld en niet de uitvoerders van het bevel. Een bevel kan je niet weigeren, dus dan is het gedwongen misdaad.
|
Maar er is geen bewijs van dat het bevel is gegeven. Wie weet gaf morrison ze die opdracht wel zodat hij er zelf rijk van kon worden. In dat geval zijn ze er dus ingeluisd, maar wel schuldig. |
|
|
|
|
|
 |
|
Geplaatst:
25-03-2008 17:50:30
|
|
|
Sergeant

Geregistreerd op: 6-4-2007
Berichten: 54
|
|
Maar omdat het A-team altijd zo eerlijk is (dit zie je wel in alle seizoenen) vraag ik me af, je kan het toch ook gewoon niet doen? bevel of geen bevel, Vietnam of Amerika, het is en blijft een misdaad. en dat wisten zij ook.
en dan nog: in één van de eerste afleveringen van seizoen 5 kregen ze van Stockwel de kans om degene die tegen hun kon getuigen, op te sporen (ik ben even z'n naam kwijt). Maar waarom zegt diegene dan dat ze het wél hebben gedaan? |
|
|
|
|
|
 |
|
Geplaatst:
25-03-2008 18:13:23
|
|
|
Generaal

Geregistreerd op: 28-12-2006
Berichten: 2018
|
|
Josh Curtis getuigt tegen ze. Hij liegt vanwege zijn criminele verleden. |
|
|
|
|
|
 |
|
Geplaatst:
26-03-2008 19:15:36
|
|
|

Leeftijd: 34 |
|
Generaal

Geregistreerd op: 17-4-2007
Berichten: 1616
Woonplaats: Some where.. In a land full of Pudding
|
|
Zijn ze veeeeeeeeeeeeeeeeeeel te schattig voor hihi..
Neej ff serieus..
Tjah wanneer kun je zeggen dat iemand schuldig is? Als de rechtbank hen schuldig bevind, ook al hebben ze het niet gedaan?
Nee ik geloof niet dat ze schuldig zijn.. het was immers een missie.. degene die hun die missie gegeven heeft is schuldig..
Medeplichtig zijn ze wel.. ze hebben er immers aan meegewerkt.. |
_________________ **sigh.. why is the taste of danger so sweet and the smell of impossible so attractive? |
|
|
|
|
 |
|
Geplaatst:
26-03-2008 19:30:47
|
|
|

Leeftijd: 32 |
|
Generaal

Geregistreerd op: 12-7-2007
Berichten: 332
Woonplaats: Op een onbwoond eiland
|
|
paardenbloem schreef: |
Maar omdat het A-team altijd zo eerlijk is (dit zie je wel in alle seizoenen) vraag ik me af, je kan het toch ook gewoon niet doen? bevel of geen bevel, Vietnam of Amerika, het is en blijft een misdaad. en dat wisten zij ook.
|
Mss weet je het niet, maar als je een bevel niet opvolgt kunnen er ergere dingen gebeuren dan in de gevangenis vliegen. Meestal word je dan gefusilleerd. Dus ik denk dat ze liever een paar jaar in de bak wilden zitten dan gefusilleerd worden. Ik zou weten wat te kiezen... |
_________________ Bambivalente die hard llama
www.ithaka-kulak.com |
|
|
|
|
 |
|